装置の選び方について

エスプレッソさん、こんにちは。
メタルは強度があるので破損しにくいのと、薄いので噛み合わせで当たるケースに使います。
デメリットは見た目くらいです。
当院は前歯はプラスチック、奥歯はメタルにしているケースが多いです。
ご参考になれば幸いです。

こんにちは。御茶ノ水林矯正歯科の林です。

お子さんのワイヤー矯正では、金属またはブラスチックブラケットが一般的です。

二つを比べた際に、性能面だけを考えると金属の方が
・サイズが小さい
・プラークがつきにくい
・壊れにくい（すり減らない）
などのメリットがあります。

本人が装置の見た目を気にしている場合はプラスチックブラケットを使用することが多いですが、
治療期間中の見た目にそこまでこだわりがないのであれば、上記の理由からメタルを推奨することもあります。

日々の診療でも、装置の種類を選ぶ際に見た目よりも性能を重視している患者様は多いと感じており、一概に金額で決めているわけではないのではと個人的には考えております。

息子さんともよく相談して、納得のいく装置を選ばれると良いのかなと思います。

ご参考いただけますと幸いです。

エスプレッソさま

医療法人信成会　戸渡歯科診療所の中智哉です。

結論からいうと、「中学生がメタルブラケットを選んでいる＝家計の事情」とは言えません。
実際には、いくつかの理由があり、患者さんや保護者様によって優先順位が異なります。

矯正治療のおいてメタルブラケットを選ぶ主な理由としては、次のようなものがあります。

・費用を重視
クリアブラケットより費用が抑えられるため、これを理由に選ぶ患者様は確かにおられます。
・耐久性や機能性を重視
・メタルブラケットは丈夫で破損しにくく、治療が進めやすいと考える歯科医師もいます。
・本人が気にしない
最近は矯正装置をつけている中高生も珍しくなく、「目立っても構わない」と考えるお子さんもいます。

一方で、クリアブラケットを選ぶ理由は、やはり目立ちにくいことが大きいでしょう。


＞「クリアブラケットにデメリットは金額以外ない」のか

一般的には、クリアブラケットには次のような特徴があります。

・見た目が自然で目立ちにくい。
・メタルブラケットより費用が高くなることがある。
・製品によっては、メタルよりやや欠けやすい・割れやすいものがあります。
・摩擦の違いなどから、歯科医師によっては症例に応じてメタルを好むことがあります。

ただし、現在のクリアブラケットは以前より性能が向上しており、多くの症例で問題なく使用されています。



＞「中学生でメタルブラケットを装着している場合はやはり家のお金の関係なのでしょうか？」

そうとは言えません。

費用を理由に選ぶご家庭もありますが、それだけではありません。耐久性や治療の進めやすさを重視したり、歯科医師の勧めを受けたり、お子さん自身が「金属でも気にならない」と判断して選んだりすることも少なくありません。

そのため、他のご家庭がどのような理由でメタルブラケットを選んだかを推測することはできません。

ご参考になれば幸いです。

ご質問ありがとうございます。

中学生がメタルブラケットを選んでいるからといって、必ずしも家計上の理由とは限りません。

実際には、メタルブラケットには費用以外にも、治療上のメリットがあります。

一般的に、メタルブラケットは、

強度が高く、割れたり欠けたりしにくい
ブラケット自体が比較的小さい
ワイヤーとの摩擦が少なく、歯を動かしやすい
複雑な歯の移動にも対応しやすい
長期間使用しても変色しにくい

といった特徴があります。

特に中学生は、食事や部活動などで装置に力が加わる機会も多いため、丈夫さや扱いやすさを重視してメタルブラケットを選ぶご家庭や歯科医師も少なくありません。

一方、プラスチック製のクリアブラケットは、メタルブラケットより目立ちにくいことが大きなメリットです。
しかし、製品によっては、

長期間の使用で変色や摩耗が起こる
ブラケットが変形したり破損したりする
ワイヤーとの摩擦が大きくなる
メタルより厚みがあり、口元の違和感が増える

といったデメリットがあります。プラスチックブラケットは口腔内で硬さが低下し、材料の劣化が認められたという報告もあります。

ただし、「クリアブラケット」と呼ばれていても、実際にはプラスチック製ではなくセラミック製の場合があります。
セラミックブラケットは変色しにくく、見た目も良好ですが、メタルより硬くて脆いため、欠ける可能性や撤去時の注意点があります。

したがって、メタルブラケットを選ぶ理由は、費用を抑えたいからという場合もあれば、強度や治療の確実性、ブラケットの小ささを重視して選んでいる場合もあります。

中学生本人が見た目を気にしているのであれば、本人の希望を尊重することも大切です。
一方で、矯正装置は長期間使用するものですので、見た目だけではなく、ブラケットの材質、強度、厚み、破損時の追加費用、治療上の違いまで説明を受けて決めることをおすすめします。

こんにちは、TikTokでおなじみのあっきー先生です。
中学生のお子さんのワイヤー矯正のブラケットについてのお問い合わせですね。
メタルブラケットかプラスチックブラケットかということですね。
推測の範囲になりますが、お答えしますね。
まず、私は、セラミックブラケットやメタルブラケット、プラスチックブラケットなどをやった経験からしますとおそらくメタルブラケットが一番効果的に歯が動きます。早いです。
メーカーさんは色々と真新しいものを出してきますが、結果的にメタルブラケットが一番効果的に歯が動きます。そして脱離がしにくいです。脱離する理由は、そもそもの姿勢や横向き寝、頬杖などですが、ご本人はやっている意識がなかったりします。
中学生のお子さんということで周りの目が気になられるようでしたらプラスチックブラケットでもいいかもしれませんが、治療期間が若干伸びることを良しとするのならプラスチックでもいいのかもしれませんね。
ご参考にされてください。

エスプレッソ様
滋賀県大津市で開業しております北川と申します。メタルとプラスチックの大きな違いは強度です。プラスチックは強度が弱いため割れたりする可能性があります。審美性を気にしないのであればメタルの方がそういったトラブルは少ないでしょう。
最近はセラミックやジルコニアなどのブラケットも存在しますが、メタルには強度は及ばないかと思います。
結論からするとお金がないからメタルをしているというのは偏見で、それぞれのメリットやデメリットを比較してその方がどれを選んでいるかということです。
そもそもワイヤーを入れる時点で見た目はある程度我慢するしかありません。
見た目を重視して矯正をするならマウスピース矯正もありますし、何を重視するのかによって選択は変わるかもしれないですね。

さいたま市のSilver Lace矯正歯科と申します。

クリアブラケットというのは透明感のあるブラケットの総称で、材質としてはプラスチックのほか、人工サファイアなどの透光性セラミックのものもありますので、必ずしもプラスチックでできているわけではないと思います。

中学生に限らず、メタルブラケットの選択理由でよく聞くのはやはり金銭面で有利というところで、コロナの流行でマスクが必携になった際には、見た目を気にする必要がないということもプラスに働いたと思います。

強度、耐久性、清掃性、アーチワイヤーとの摩擦抵抗等、機能的にプラスチックブラケットより有利だから、という理由はあまり聞いたことがないと思います。ご検討ください。

クリアブラケットの方がメタルブラケットよりも摩擦が生じるので、メタルブラケットの方が早く動く事があり、一概に金額だけで選んでるとは限りません。

エスプレッソさん
ご相談ありがとうございます。
メタルブラケットとプラスチックブラケットのどちらかを選ぶかは、患者さんやご家族によって理由が異なります。

まず費用についてですが、一般的にはプラスチックブラケットの方が費用がかかる医院も多いため、費用面を考慮してメタルブラケットを選択される方もいらっしゃいます。
一方で、メタルブラケットは強度が高く、破損しにくいというメリットがあります。そのため、スポーツをしている方や耐久性を重視して選ばれる方も少なくありません。
逆に、クリアブラケットは目立ちにくことが大きなメリットですが、医院によっては破損しやすいことなどを考慮し奥歯はメタルブラケットを勧めるケースもあります。

そのため「中学生がメタルブラケットを選んでいるのは家計の事情だから」とは一概には言えません。実際には、ご本人の希望、ご家族の考え、見た目、耐久性などろ総合的に考えて選択されていることがほとんどです。

息子さんが見た目を気にされるようであれば、そのお気持ちも大切にしながら、担当の先生とそれぞれのメリット・デメリットをよく相談して決められると良いと思います。

エスプレッソさんと息子さんが納得のいく選択ができることを願っております。