医療法人信成会 戸渡歯科診療所-回答した相談一覧

矯正終了後(保定期間も終了)の場合、一般的に皆さんどのようにするのか教えてください。

矯正をして私は前より根っこが短くなりました。
保定期間が終了しましたが、
先生に「隙間もないし出っ歯にもなってないからこれ以上なにもしないほうがいい」「そのままのほうが歯が長持ちする」「再矯正をしたら余計悪くなる」「気になるなら抜歯してブリッジか義歯、インプラントの選択肢もある」ということを言われました。

矯正が終わってから一般的に皆さんどのように過ごされていますか?
●矯正終了した人って年月と共に多少の後戻りは仕方ないですか?
●終了後、完全にブラケットオフの時の状態(1ミリも後戻り無し)の人のほうが少ないんでしょうか。
●先生の言葉信用したほうがいいですか?

下の器具に上の歯が当たる噛み合わせの場合、バイトアップ は無しで矯正することは不可能ですか?

下の歯にガタガタがある非抜歯(遠心移動、アーチ拡大、ディスキングあり)でいけるとのことで矯正スタートしました。
表側ワイヤーで1ヶ月経過しています。
非抜歯だと歯が前に出て並ぶ可能性を確認したところ、可能性はあるとのことで抜歯に変更するか悩んでいます。

下の前歯は一部唇側に軽度傾斜、上の前歯は正常、歯根の位置は上下正常、噛み合わせは正常です。

下を引っ込めたく始めたのですが、このまま非抜歯だと上下の歯が出て終わりそうで不安なのですが、上の前歯が出てないため上下抜歯をして下がり過ぎないのか不安で決めかねています。

69歳の男性です。
子供のころからの歯並びの悪さに悩んできました。年齢的に矯正は不可能ではないと知り二つの歯科医で相談しました。
まず行きつけの歯科医では顎の骨が小さいため歯が押し出されて歯並びに影響していると言われ、矯正のためには上二箇所下一箇所の抜歯を行いスペースを確保する必要があると言われました。但し細かな検査は受けていない上での見解です。
もう一つの歯科医では石膏型を取り細かな採寸の結果、抜歯ぜずけずることで矯正は可能と言われました。但し知覚過敏の可能性はあると言われ、抜歯矯正より時間はかるとも言われました。
自分的には歯的には特に悪いわけではないので抜かずに済むならばという考えがあります。
矯正的には抜歯と非抜歯の優先的な考えはあるのでしょうか。

16歳の子どもです。
通っている歯医者で、下顎の第二大臼歯を抜き、親知らずを代わりに使う治療を勧められました。

下顎の第二大臼歯がまっすぐ生えず、内側に倒れ込んでいる為です。
第二大臼歯を抜いてしまえば、親知らずがそのスペースに生えてくるから一石二鳥と言われました。

しかし、長く見てくださっている歯科衛生士さんは意見が違ったようで、「抜かない方がいいですよ。第二大臼歯を抜く方針には反対です。親知らずがキチンと生えてくるかも分からないし。」と陰でアドバイスしてくれ、どうしたものか悩んでいます。

レントゲン写真を見ると、親知らずは近くで控えている状態なのが分かりました
第二大臼歯よりも親知らずが脆い等の情報もインターネットで見ました。

親知らずを抜き、第二大臼歯をたてる矯正をする方法もあ利用なのですが、手間と費用はかかります。

どうしたら良いのでしょうか。

インビザラインで歯列矯正をし、現在は夜間のみマウスピース型のリテーナーを使用しています。
日中はずしていて、夜に装着すると上のリテーナーの前歯部分が毎回1ミリほど浮きます。30分ほどでしっかり馴染むのですが、毎回浮くのが気になります。リテーナーは連続して外していないといけないものでしょうか?
例えば、一日のうちで6時間はずして2時間装着、その後また6時間はずすなどの使い方でも良いのでしょうか?それだと後戻りしにくい気がするのですが、変わらないでしょうか?

上下ともに矯正後に前歯が歯根吸収してしまったのもあり、毎回浮いても大丈夫なのか心配です。
下の前歯は若干後戻りしてしまったように見えるのですが、リテーナーはしっかりはまって、きつさもありません。
大丈夫でしょうか?お答えいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

リテーナーの段階にきています。次回トゥースポジショナーセットの予定です。トゥースポジショナーの型取りの前に、セラミックインレーに変える処置をしました。しかし、シェードが合っていないにも関わらずセットしてしまったので、今矯正を担当して下さっている先生ではない方(院長)にセラミックインレーの再形成をしてもらいました。(裂溝の形も若干変えています)このことから、トゥースポジショナーを再印象しないといけないのでは?と院長に尋ねたところ、前回印象し出来上がってきた物でも使えるとの事でした。院長の主張としては、材料が弾力性のある物で融通が利く。インレーなので歯の輪郭は変わっていない。咬合面の所が合っていなければ削って調整すればいい。それほど精度を求める装置ではないとの事。しかし今矯正を担当して下さっている先生は、トゥースポジショナーは咬合面も関係しているから、インレーであろうと治療後の印象でないといけない(咬合面も精度に関係ある装置)と言われていました。学術的にはどちらが正しいのか、教えて頂きたいです。

こんにちは
中学生12歳の娘ですが、
夏休みに急速拡大装置をつけて1週間ほどたちました。
娘も痛みを我慢して頑張ってくれました。
ネジまわしを1日二回、合計8回したあとは
1ヶ月後の診察に行くことになりました。
その診察の時に、ネジまわしの回数?を決めるようなことを言われたのですが、次の診察までは、家でネジまわしをしなくても大丈夫でしょうか?
まわさなくていいのだとしたら、
まずはどこまで拡大しているかを確認するためでしょうか?
また、
1ヶ月後にネジ回しの日数や、回数が減るといいなと思うのですが、
減っていくものでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。

以前に抜歯矯正を行い、現在は抜歯したスペースがすべて埋まっている状態なのですが、仮にこの状態から後日骨格性上顎前突で「顎変形症」と診断された場合、外科手術を伴う治療を行うことは可能なのでしょうか。

中学生の息子のワイヤー矯正を考えております。
金属ブラケットとプラスチックブラケットの2つを歯科医院に選ぶように言われています。見た目と金額に違いがあると聞きました。
歯科医師の相談で、「中学生でワイヤー矯正をしているお子さん本人は、目立たないクリアブラケットを希望すると思う。デメリットとして金額以外にないという事は家の家計的な問題でメタルブラケットを選択しているのか?」と聞いたところ「メタルブラケットを選んだ理由は聞いてはいないがそういう事だと思う。実際、お子さん本人が相談の時に目立たないクリアブラケットにしたいと言っていたが最終的な契約の時メタルブラケットを選択する事がある。」と聞きました。
中学生でメタルブラケットを装着する場合はやはり家のお金の関係でメタルブラケットを装着しているのでしょうか?
それとも、インターネットの記事などを見ると強度的な物を活かしメタルブラケットを選んでいるのでしょうか?