クリアブラケットとメタルブラケットの違いについて

June様
滋賀県大津市で開業しております北川と申します。
メタルはクリアに比べて強度が強いためより強い力に耐えることが可能です。
そのため破損なども少なく、そういった観点からもそちらの方が早く終わる可能性はあります。
しかし、それによって大きく治療期間が変わることはあまり考えにくいと思います。
どちらかといれば審美面と金額の観点からどうされるか検討されると良いかと思いますよ。

お答えしますね。

結論から言うと、「メタルブラケットだから必ず治療が早く終わる」ということはありません。
ただし、症例によってはメタルブラケットの方が歯を効率よく動かせるため、治療期間が短くなる可能性はあります。
理由としては、メタルブラケットは強度が高い、ワイヤーとの摩擦が少ない傾向があるといった特徴があるためです。

しかし、最近のクリアブラケットも性能がかなり向上しており、治療期間にほとんど差が出ないことも珍しくありません。私が患者さんに説明するときは、「メタルの方が若干有利な場面はありますが、その差は数か月程度であることが多く、劇的に治療期間が変わるわけではありません」とお話ししています。

もしお嬢さんが、人前に出る機会が多い、見た目を重視したいのであればクリアブラケットも十分選択肢になりますし、少しでも費用を抑えたい、見た目はあまり気にならないのであればメタルブラケットは非常に良い選択です。

担当医に「先生の経験では、私の娘の症例だとメタルとクリアでどれくらい期間差が出そうですか？」と聞いてみるのがおすすめです。

ご質問ありがとうございます。一般的にはメタルブラケットは摩擦が少ない傾向がありますが、近年のセラミックブラケットでも大きな差が出にくいケースもあります。ただし、歯並びや噛み合わせ、お口の状態によって治療方法も抜歯非抜歯でもかわりますので、詳しくは実際､かかりつけ矯正医の説明を疑問があれば再度受けるようにしましょう。

こんにちは。御茶ノ水林矯正歯科の林です。

【メタルのほうが、早く治療が終わるという事はありますか?】

ブラケットの種類には
・メタル
・セラミック
・レジン
があり、一般的に「クリア」と呼ばれるものはレジンブラケットの可能性が高いです。

一般的には以下のように評価されることが多いです。
性能：メタル≧セラミック＞レジン
見た目：セラミック≧レジン＞メタル
価格：セラミック＞レジン＞メタル
清掃性（プラークや汚れのつきにくさ）：セラミック≧メタル＞レジン

小児のワイヤー矯正では
・ブラケットの丈夫さ
・エナメル質への負担
・価格
などを考慮してメタルやレジンが使用されることが多いです。

構造自体に大きな差があるわけではありませんが、ブラケット関連のトラブル（脱離）や装置自体の丈夫さ（摩耗しやすさ）などから、メタルの方が多少治療期間が短くなる可能性はあります。

治療期間の短縮と清掃性を優先したいのであれば「メタルブラケット」を、
目立ちにくさを優先したいのであれば「クリアブラケット」を選択し、日々のお食事やブラッシングに気をつけることをお勧めします。

はじめまして、マロニエ矯正歯科クリニックの栗田です。
ご質問にお答えします。

この場合のメタル・クリアというのはワイヤーのことではなくブラケットの事だと思いますが、
歯の動くスピードには摩擦力が大きく関係してきており、メタルブラケットと透明なブラケットで異なってきます。
ただ、治療期間に影響するファクターはブラケット選択以外にもあり、そちらの方が重要です。

人間の歯の動くスピードには限界があり、少しずつしか動かず、スピードアップする都合のいい方法も確立されていません。
また、人間の細胞の力を利用して歯を動かすため、患者さんごとの個人差がとても大きいです。
また、歯の移動量に比例するため、大きく歯を動かす人は長期間かかり、少ししか動かさない人は短期間で終わります。
患者さん自身が定期的な通院を出来ているかどうか、装置が外れやすいかどうかなども重要です。

すべての条件が同じとした場合に、メタルブラケットと透明なブラケットの歯の移動速度に差があるかというと、
これも担当する先生の治し方によって変わるので、単純な比較は出来ないと思います。
つまり、メタルブラケットの方が早く治せる先生もいれば、透明なブラケットでも変わらず治せる先生もいます。
治療のプラン次第、患者さん自身の動きやすさ次第、そして担当医の治療のやり方次第です。
おそらく、１つ目の医院の先生はメタルブラケットでの治療が得意、もしくはメタルブラケットが好きなのでしょう。
なので、治療が早く終わるかどうかに関して、メタルブラケットかどうかはあまり重要ではないのではないかと思います。
質問者様が少しでも早く矯正治療を終わらせたいと担当医に伝え、担当の先生がブラケットの選択で変わると言うのであれば、早く治る方のブラケットを選ばれると良いでしょう。

また、矯正治療はとても時間がかかるもので、ほとんどの患者さんが早く終わってほしいと思っています。
治療期間を短く言うと患者さんが喜ぶため、本来の治療期間よりも短めの治療期間を提示する歯科医師が多いです。
無理に早く治すと咬み合わせが悪いまま終わってしまったり、手を抜いた仕上がりになってしまうかもしれません。
早く治せるかどうかも大事ですが、ちゃんと治るかどうかも重要なのです。

以上をご質問への回答といたします。よろしくお願いいたします。

さいたまた市のSilver Lace矯正歯科と申します。

１つ目の医院では、何か医院独自の理由があってクリアよりメタルの方が早く治療が終わることがある、ということになっているのかもしれませんが、一般的には、メタルもクリアも表側矯正の１種であるとすれば、双方で治療のスピードが変わるようなことはなく、装置代の都合で２つ目の医院のような説明になることが多いと思います。ご検討ください。

金属ブラケット（メタル）と審美ブラケット（クリア）を比較した場合、通常は治療期間に大きな違いはありません。
ただし、審美ブラケット（クリア）が治療を早める要素は特にないため、厳密に言えば金属ブラケット（メタル）の方が歯が動きやすく、治療期間がわずかに短くなる可能性があります。

一般的には、メタルブラケットの方がクリアブラケットより治療が早いと言い切れるわけではありません。

ただし、クリアブラケットは材質によって摩擦がやや大きく、歯の移動効率が少し落ちる場合があります。そのため症例によってはメタルの方がスムーズに進み、結果的に治療期間が短くなることはあります。

一方で近年のクリアブラケットは性能が向上しており、その差は以前ほど大きくありません。実際にはブラケットの種類よりも、歯並びの難易度や治療計画、担当医の管理の方が治療期間への影響は大きいです。

「メタルだから必ず早い」ではなく、「症例によっては少し有利な場合がある」という理解が近いと思います。例えばその医院で何か月程度の差を想定しているのか確認してみると良いでしょう。

Juneさんこんにちは
なかや矯正歯科仲谷です。
ご質問のメタルとクリアの差ですが、素材の問題でごく僅かですが、実験上ではメタルの方が早いデータを見たことがあります。
ですが、装置とワイヤーの締め付け具合などによっても異なりますので
差は無いといってもよいと思います。
しかし、ほんのちょっと治療上強めに力をかけることができるという意味ではメタルの方が有利と考える先生もいらっしゃいます。

クリアはメタルの上にホワイトのコーティングをしてますので、摩擦が生じやすく、メタルの方が早く動く事があります。